Dia de la Historieta (FELIZ)

Eso: que la historieta siga feliz. Y todos ustedes tambien, lectores de historietas y dibujantes de historietas.

REBOREBOREBOREBOREBO

Saludos!

Los jovenes de hoy

Tira diaria,si diaria,que empieza hoy y quien sabe si el dia de mañana o dentro de 24 años no aparece en algun diario de santa fe o de otro lugar...quien te dice que no estás haciendo historia pibe?. Para vos Horacco,que lo pediste.Trolo jaja.

Las subo todos los dias a este blog MIOTROBLOG .

Gracias por pasar!!

No olvidar

NO debo olvidarme de que tambien tengo este blog.

Especial

Especial: dotado de facultades sobresalientes.

Especial: infradotado.

Que lindo frío que hace.

Fisolofía,filofosía,sofilogía,gíafolosif

No entiendo como fue que Reutemann ganó. Sinceramente no lo entiendo. No entiendo de sociología,bueh, porque no soy sociólogo. De las mil cosas que me tocan hacer, novecientas noventa y nueve, no tengo títulos para hacerlas.Como por ejemplo arreglar una tubería rota en el baño, cocinar, dar clases de dibujo, dar clases de lengua, aconsejar a mi hermana que es madre, tocar la guitarra, ilustrar cuentos. Pero sin embargo las hago, generalmente con buenos resultados, o al menos eso es lo que dice la experiencia. Justamente está en la experiencia, en la prueba-error, el aprendizaje mismo. Claro, yo no puedo dar una clase de filosofía (por ejemplo) porque no tengo las herramientas, los conocimientos para poder hacerlo. Sin embargo puedo emitir juicios, todos podemos, cuando votamos por ejemplo, no necesitamos un juicio académico (mal no haría,lógicamente), tenemos el deber de hacerlo. Por eso se hace una línea muy delgada entre el crítico y el "criticólogo".Todos pecamos de "criticólogos" todo el tiempo. Es independiente de los conocimientos previos: el que no tiene título para decir, está diciendo de todas formas y el que tiene chapa para hablar sobre un tema cree que puede hablar de todo. Error. Hay una rama de nuestra vida que considero la más importante y la mas compleja,justamente porque es la más importante y nos llega casi por imposición: las relaciones sociales. Emitir juicios sobre las personas es una cuestión rutinosa y la rutina es un peligro. Terminar de asimilar una idea apurada sobre una persona es un error terrible, es caer en el prejuicio mas discriminador. Cosa que hago, por supuesto, aunque se que todo el mundo tiene su coraza, su primera, su segunda impresión. Nadie se muestra del todo sin esperar que el próximo se interese en la busqueda de la verdadera identidad del primero.Tal vez "nadie" es muy fuerte, digamos que muchos, muchas no se muestran tal cual son y está bien porque la personalidad de uno tambien se hace de la del otro, por lo tanto siempre hay ,al menos, una primera capa. Como una especie de histeria colectiva.

En resumen, sabemos muy poco de nosotros mismos, sabemos muy poco de los demás aunque sabemos mucho de todo. Hablamos de todo, hacemos de todo y desde nuestro propio fuerte intelectual defendemos nuestra moral como incorruptible, cosa que es mentira.

Por eso, por no entender como funcionan las personas, nunca voy a entender como funciona la gente y por eso no voy a entender por qué en las provincias mas "importantes" de Argentina ganaron los personajes absolutamente bizarros que ganaron estas elecciones.

Fin.

Rebo.

Heroe

Elegimos a nuestras figuras. En la televisión, en los diarios, en la radio, en los blogs, en los fotologs, en todas partes.Cuando le comentamos a nuestros viejos o ellos a nosotros. Cuando una figura de estas dimensiones se va, cuando alguien que ha hecho tanto por el arte por capricho de la muerte desaparece ,recién ahí el mundo se hace consciente de lo que le significó. Nos vuelven a la mente recuerdos de la infancia marcados por su trabajo, nos decimos a nosotros mismos, que somos dibujantes, que tocamos la guitarra, que hacemos esculturas con pedazos de metal, que cantamos en el coro de alguna iglesia perdida en nuestro barrio, "yo nunca voy a ser un pedacito de lo que fué este tipo". Sin embargo, tal vez por la propia naturaleza de ambición del hombre, lo tomamos como referente, le seguimos los pasos, su trabajo nos conmueve y nos moviliza. ¿qué es el arte sino un movilizador para los desesperanzados?, ¿qué es el arte sino una distracción?, ¿qué es el arte sino una gran mentira también? Despues de todo ¿qué es cierto en la vida?. Cuando un pibe agarra un lápiz por primera vez, por segunda, por décima, sabe que no sabe dibujar, sabe que Fontanarrosa hay uno solo, sin embargo se miente. Se dice a sí mismo que puede, dibuja. Hace historietas. A los 23 años no cambia nada, bah!, lo que cambian son un par de palabras, porque Fontanarrosa ya no está, pero Fontanarrosa hubo uno solo. Tal vez el tambien se mentía a si mismo y en su trabajo descansaba una mentira placentera. A lo mejor, nosotros los que usamos los lápices porque no sabemos hablar elegimos nuestra manera de mentir, de contar verdades. Podés estar de acuerdo o no, pero ayer vos tambien elegiste a tu figura, a tu artista o a tu mentiroso.

Andrés Cascioli fue una especie de "primer profesor" para muchos de mi generación, porque de sus dibujos, no se bien por qué, aprendías a dibujar. Para otros dibujantes de mas años Cascioli significó una puerta abierta y es por el que hoy muchos son lo que son. Si el arte no es popular, si el arte no está en una revista de cinco mangos que significa una amenaza para nuestras amenazas,como lo fue el menemismo por ejemplo,y la puede leer todo el que se acerque, que alguien me explique ¿donde está el arte?.

Ayer falleció Andrés Cascioli, nuestro elegido. Tambien murió un zombie pedófilo, pero de el ya se ha dicho demasiado.

Rebo.

CULTURALOIDES.

Ayer alguien me dijo que el cine debe ser enriquecedor, motivador y transportador (o algo así). Estoy de acuerdo en todo menos en la parte del deber; sobre todo por la fuente de nuestros comentarios sobre cine, sobre los valores que nos llevan a elegir una película antes que otra. Estoy confiado de que uno de los valores primordiales del snob promedio es, por ejemplo, tomar en cuenta cuantas nominaciones tiene cierta película a los premios de Cannes o a la Palma Dorada del Mono Piringolo, cuando en realidad la pregunta que nos debemos hacer es ¿ qué carajo sabemos de cine como para saber si estamos de acuerdo con el jurado de Cannes, de Viena o del Mono Piringolo? o mejor todavía, ¿quienes son el jurado para estas películas?. ¿Somos concientes de que para participar de toda competencia por estos premios hay que cumplir requisitos estéticos y narrativos?¿sabemos que no siempre, estrictamente, las películas participan por buenas?. Por lo general se apunta a cierto público cuando se le pone en la cajita "45 nominaciones al Oscar por mejor fotografía, mejor actor, mejor beso (¡¡¡¡?!!!!!) y se apunta mas al snob- culturaloide- pedante cuando en la cajita le ponen esos ramos de olivo con la nominación,por ejemplo, "nominación a la Palma e Vampiros de plata por mejor guión". Entonces, el culturaloide lo comenta con sus amigos en alguna charla de alto nivel sobre Marx, el capital y la distribución de la riqueza.No quiero sonar ofensivo, pero es muy probable que esta clase de tipo no sepa una mierda de guión ni del premio Palma e Vampiros (el cual no existe,entiendase).

Como decía, me dijeron tambien que debía hacer algo con mi nombre en mi mail, ya que mis mensajes llegan bajo el seudónimo PEREZ CON PAN. (Chiste homófono que hice a los 17 años, PAN:según un sector de la sociedad, el alimento de los pobres; COMPANC: Empresario, el mas adinerado de la Argentina, uno de esos inescrupulosos de los noventa; la escencia del chiste estaba en que podías sonar igual, pero al leerlo veías que uno (Yo) era un miserable condenado a laburar por 3 pesos la hora y el otro (Companc) era el adinerado...solo era cuestión de leerlo con atención. Lamentablemente unos pueden decodificar a Kant pero no entienden una broma bastante boluda de un pibe de 17 años. Muy mal.

Seguido de esto, me recomendaron la película "Che, el galan" o "Che, el guerrillero" o como sea que le hayan puesto a la película que interpreta Benicio del Toro y que dirige el mismo que dirigió obras maestras (?) como "La gran estafa"(que hace honor a su nombre) o "Traffic" (que dentro de todo es mejor que la primera). Este joven idealista que me recomendó cambiar mi nombre y ver la película que ganó nada menos que un Oscar no entiende que el cine es probablemente, de las "ramas artísticas, motivadoras, concientizadoras"la mas lucrativa.Que quiero decir con esto?: probablemente mi nombre hace alusión irónica a un personaje nefasto para la economía de nuestro país, pero si hablamos de Benicio del Toro, dificilmente lo vas a ver combatiendo el capital. Recuerdo una entrega de Oscars en la que Santana (el guitarrista) apareció con una remera del Che y recibió hasta insultos. Pero demosle el gusto a estos personajes imbéciles de nuestro vasto poblado intelectualoide, veamos las películas que nos recomiendan, leamos los libros que leen,pero si convertirnos en ellos, que ellos sean nuestro espejo crítico, el referente de lo que no hay que hacer con lo que aprendemos.No cambiemos las palabras "chamuyo elegante" por "grandilocuencia",no cambiemos "divisorio" por "taxativo", compañeros míos, no seamos tan boludos por favor.Que llegado el caso, prefiero una comedia bizarra que no se casa con nadie a una mentira como puede ser "Che, el galan".

Usted que me lee ¿qué prefiere?,¿ torta frita con mate cocido o bocaditos con Indian Ocean Tea?.

Un saludo a éste joven luchador, gracias por ayudarme a afirmar mis ideas.

REBO.